ANDPAD（アンドパッド）の口コミ評判・機能・料金・導入事例

施工管理から原価管理、受発注、請求まで、建設会社のさまざまな業務を一元管理できる「ANDPAD（アンドパッド）」。業界でも高いシェアを持っている製品です。

現場だけでなく、会社全体の業務をまとめて効率化できる施工管理クラウドです。

ただし、多機能だからこそ「自社にはオーバースペックでは？」「現場で使いこなせる？」と迷いやすい製品でもあります。

本記事では、機能・口コミ・導入事例・料金から、ANDPADがどんな会社に向いているのかを解説します。

まず結論：ANDPADはどんな会社に向いている？

ANDPADは、現場の情報共有だけに特化したツールではありません。

施工管理・原価管理・受発注・請求管理・経営分析までを一つのプラットフォームでカバーする、会社の業務基盤（基幹システム）に近い位置づけの製品です。

この前提を踏まえて、ANDPADが向いている会社・向いていない会社を整理します。

ANDPADが向いている会社

①複数の現場・部署・協力会社をまたいで情報がバラバラになっている会社

り、多くの協力会社・職人とやり取りする会社ほど、共通のプラットフォームに統一する効果を実感しやすい傾向があります。「誰が最新の情報を持っているか分からない」状態や、連絡漏れによる手戻りを防ぎたい会社に向いているといえます。現場・部署・協力会社ごとに情報がバラバラになっている会社には、特に向いています。 図面や写真、連絡をANDPADに集約できるため、「最新の情報を誰が持っているのか分からない」といった状況を減らせます。

---

②写真整理や報告書作成といったノンコア業務に毎日時間を取られている会社

写真整理や台帳作成のために、現場から戻って残業している会社にも相性がいいです。 実際の導入事例でも、写真整理の大幅な時間短縮が報告されています。

---

③施工管理だけでなく、原価・受発注・請求・経営分析まで一つに統合したい会社

施工管理だけでなく、原価・受発注・請求までまとめたい会社はANDPADの強みを活かしやすいです。 現場だけでなく、営業・経理・経営まで含めて業務基盤を統一できます。

ANDPADが向いていない・注意が必要な会社

①まずは写真管理やチャットなど、現場のシンプルな情報共有だけを効率化したい会社

写真管理やチャットだけが目的なら、ANDPADでなくても十分です。 機能を絞ったアプリの方が、安く・早く導入できる場合があります。

---

②推進担当者を置けない少人数の会社

一人親方や数名規模の会社では、機能を持て余す可能性があります。 とくに「まず写真と連絡を効率化したい」という段階なら、よりシンプルな製品も比較した方がいいでしょう。

---

③コストを抑えてまずは無料で試してみたい会社

公式には無料トライアルが用意されておらず、料金体系も要問い合わせとなっています。契約前にじっくり使用感を確かめたい会社にとっては、他社の方がハードルが低いかもしれません。

ANDPADとは？基本情報・できること

ANDPADがどんなサービスなのか、基本情報や特徴、具体的にできることを整理します。

ANDPADの基本情報

項目	内容
サービス名	ANDPAD（アンドパッド）
運営会社	株式会社アンドパッド
設立	2012年
導入企業数	27.9万社、ユーザー数81.8万人（2026年9月時点・公式サイトより）
対応業種	注文住宅・分譲住宅・リフォーム、設備工事・専門工事、ゼネコン、不動産、製造業など
主な利用規模	中小工務店から大手ゼネコン・上場企業まで幅広いが、複数部署・複数拠点を抱える中堅〜大企業での活用が目立つ
シェア	建設業マネジメントクラウドサービス市場において導入企業数8年連続シェアNo.1（デロイト トーマツ ミック経済研究所調べ）

ANDPADの特徴

ANDPADを他の施工管理アプリと比べたとき、特に違いが出るのは次の3点です。

• 施工管理から経営分析まで、業務範囲の広い製品ラインナップ
• 単機能ではなく、必要な機能を組み合わせて会社全体のシステムを組み立てる
• 年間7,000回以上の説明会による、手厚い導入・定着サポート

案件管理・工程表・図面・黒板・チャット・検査といった現場の施工管理機能に加えて、引合粗利管理・受発注・請求管理・入退場管理・ANDPAD Analytics（経営分析）まで、経営領域に踏み込んだ製品ラインナップを持っているのは他社製品と比べても特徴的であるといえます。

ANDPADは「施工管理アプリを1つ入れる」というより、必要な機能を組み合わせて会社の業務基盤を作っていく製品です。 ここが、シンプルな施工管理アプリとの大きな違いです。

導入・定着の面では、社内向けだけでなく協力会社・職人向けの説明会も含め、年間7,000回以上の説明会を実施する手厚いサポート体制も特徴の一つです。

ANDPADでできること

①現場の情報共有のペーパーレス化

紙の図面、現場写真、日報をANDPADにまとめられます。

②連絡ミス・「言った言わない」の防止

社内外のやり取りを一つの画面に集約し、履歴として残せます。

③複数現場のスケジュール・人員管理

複数現場の進捗や人員配置を、まとめて把握できます。

④検査業務の効率化

検査の指摘出しから是正確認までを、その場で完結できます。

⑤受発注・請求から経営の見える化まで

受発注や請求業務をオンライン化し、経営に関わる数字もあわせて把握できます。

ANDPADの評判・口コミ

導入を検討する際に気になるのが、実際に使っている人がどう感じているかです。ここでは、App Store・Google Playの評価と公式の導入事例という異なる角度から、ANDPADの評判を確認していきます。

App Store・Google Playの評価

App Storeの評価は2.7（251件、2026年8月時点）、Google Playの評価は2.9（210件、2026年8月時点）です。KANNAや蔵衛門など写真・チャット中心の専業アプリと比べると、いずれも低めの水準にあります。

良い評価

使いやすいのとサポートが充実してる! わからないときは聞いたら丁寧に答えてくれる

引用元：Google play

使いやすいです。現場でもかなり浸透してきてます。

引用元：Google play

良い口コミでは、操作性とサポート対応を評価する声が見られました。

改善してほしい点

写真がアップロードされません。アップロードのボタンを押したのちすぐに「一部の写真のアップロードに失敗しました」の表示が出て、延々と未アップロードフォルダに送られてしまいます。（ちなみに、未アップロードフォルダから再アップロードを試みても、未アップロード写真を一度全て消し最初からアップロードを試してもダメでした）この症状になるのは初めてではないのですが、一度この症状になると2〜3日は改善されません。PCのWeb版からでは問題なく使えるのですが、2〜3日間の現場で撮った全ての写真を一度PCに送りアップロードするのはとんでもなく手間です…。

引用元：App store

サーバーがもっさりで時間帯によっては、写真1枚送るのに数分かかり、作業が進まない。 アップデートでおかしくなる事が多々有る。 インターフェイスもゴチャゴチャしていて、たかが一項目の写真を登録するのに画面を何回も渡り歩かないと送れないとか！ 作業効率が格段に落ちた。導入前と比較して、1時間位ロスしてる。

引用元：Google play

使い方が複雑で扱いきれず、逆に現場の負担が増えました。 また、ANDPADを使えない工事会社もおり、結局電話やFAX、LINEでやりとりも必要で、結局やり取りする方法が1つ増えただけでした。 導入後に負担が増えている中、毎月数万円かかるため、★1です

引用元：Google play

一方、低評価の口コミでは、写真アップロードの不具合や動作の重さ、操作の複雑さが指摘されています。

操作の複雑さを指摘する声もあります。写真を1枚登録するだけで複数の画面を行き来する必要があり、直感的に操作しづらいという意見が見られました。

もう一つ、協力会社を含めた運用面での声もありました。取引先の中にANDPADを使えない会社があり、結局電話やFAX、LINEでのやり取りも並行して必要になり、「連絡手段が一つ増えただけ」になってしまったというケースです。月額コストが発生する中でこうした状態になると、費用対効果を感じにくくなるようです。

→ ANDPADを個別デモで試してみる

導入事例から見える評価

①株式会社カスケホーム（リフォーム業・101〜300名、岡山県）｜ANDPADを基幹に業務全体をDX、残業を月10時間以上削減

項目	内容
業種	リフォーム業（岡山県倉敷市、6店舗展開）
従業員数	101〜300名
課題	情報がクラウド化されておらず、電話・FAXを中心とした共有に時間がかかっていた

②株式会社乃一（大規模修繕・塗装工事業・51〜100名、東海地方）｜写真整理を3日→2時間に短縮、検査業務を63%削減

項目	内容
業種	大規模修繕・塗装工事業（創業100年、年商60億円）
従業員数	51〜100名
課題	写真の整理や台帳作成にかかる手間が大きく残業につながっていたほか、写真の抜け漏れによって工事終了後に対応に追われることもあった

評判・導入事例から分かるANDPADの強み

ここまでの口コミ・導入事例から、ANDPADの強みを3つに整理します。

①業務範囲の広さで、会社の基幹システムとして機能する

カスケホームの事例では、施工管理から受発注、引合粗利管理、おうちノートまで段階的に導入範囲を広げ、問い合わせから入金処理までを一つのプラットフォーム上で一元管理できる状態になっています。現場で登録した写真や工程、受発注のデータはそのまま原価・請求管理に反映されるため、同じ情報を複数のツールにまたがって入力し直す二重入力の手間を防げています。

粗利の推移もリアルタイムに確認できるため、月末の締め処理を待たずに経営判断ができます。請求管理機能はインボイス制度・電子帳簿保存法にも対応しており、業務ごとにツールを使い分けたくない会社にとっては、この範囲の広さがそのまま導入メリットになります。

②専門性の高い業種にも対応できる幅の広さ

乃一が写真管理ツールを比較検討した際、「複数のサービスのWEBサイトを確認したところ、対応業種のカテゴリに『大規模修繕工事』を掲げていたのはANDPADのみだった」という点が導入の決め手の一つになっています。大規模修繕や塗装工事のように、専業特化型のツールでは想定されにくい業種でも自社の業務に即した使い方ができる点は、汎用的な施工管理アプリが多い中では珍しい部分といえそうです。

③小さく始めて大きく広げられる、段階導入のしやすさ

カスケホームも乃一も、最初から全社・全機能で導入したわけではありません。カスケホームは施工管理機能だけを先行導入し、効果を確かめながら約1年かけて受発注・引合粗利管理へと範囲を広げています。乃一も、まずは第三事業部の1部門だけで黒板機能を試験導入し、2ヶ月で効果を確認したうえで、他事業部への展開を検討しています。

ANDPADは、最初から全社導入する必要はありません。 実際の事例でも、一部門・一機能から始め、効果を確認してから対象を広げています。

導入前に確認したい注意点

ANDPADは多機能だからこそ、契約前に確認しておきたい点があります。 特に「料金」「運用」「データ移行」の3点です。

①料金体系

 料金は完全お問い合わせ制で、公式サイト上に金額の記載がない
 無料トライアルは用意されておらず、契約前に使用感を確かめる機会が限られる
 ID単位の課金制のため、利用人数が少ない会社ほどコストが割高に感じられやすい

料金が非公開の分、他社との比較がしづらい点は事前に理解しておいた方がよいでしょう。プラン構成については、次の「料金・プランの見方」で詳しく解説します。

②運用・操作面

 報告画面での入力内容が消える、アップデート後にアプリが正常に動作しないなど、アプリの安定性に関する声がある
 写真の保存ルールやチャットの使い方を社内で統一しておかないと、情報が分散してしまう恐れがある
 取引先にANDPADを使えない会社があると、電話・FAX・LINEも並行して必要になり、「連絡手段が一つ増えただけ」になってしまうケースがある

導入前に「誰が・何を・どこまでANDPADで行うか」を決めておくことが重要です。協力会社も含めて運用できるか確認しておきましょう。

③データ移行・解約時の確認事項

 公式のよくある質問では、データ移行は基本的に可能とされている
 ただしデータの種類によっては移行できない場合があり、事前に担当者への確認が推奨されている

将来的に他システムへの移行や解約を検討する可能性がある会社は、契約時にどこまでのデータが、どのような形で移行できるのかを具体的に確認しておくと安心です。

他製品が向いているケース

ANDPADほどの機能が必要ない会社もあります。

まずは写真管理やチャットなど、現場のシンプルな情報共有だけを効率化したい場合は、KANNAや蔵衛門のような専業特化型のアプリの方が、低コストかつ短期間で定着させやすいケースがあります。

具体的な比較は、後ほど「類似製品との比較」で改めて取り上げます。

料金・プランの見方

ANDPADの料金は完全お問い合わせ制で、業務形態に応じて複数のプランが用意されていますが、プラン名や具体的な金額は公式サイト上には公開されていません。

料金体系は、初期費用・月額費用・オプション費用の3つで構成されています。

初期費用	初期登録作業や、担当者へのレクチャーなどにかかる費用
月額費用	プランによって異なり、詳細は問い合わせが必要
オプション費用	プランによって異なり、詳細は問い合わせが必要

なお、公式には「アカウント数による機能制限はない」と明記されています。少人数でも多機能をそのまま使える一方で、ID単位の課金制であるため、利用人数が少ない会社ほどコストが割高に感じられやすい点は、前章の注意点でも触れた通りです。

見積もりの依頼方法としては、公式サイト上に「無料で見積依頼をする」と「個別デモ会に申し込む」の2つの窓口が用意されています。

実際の操作画面を確認したい場合は、見積もりとあわせて個別デモを依頼するとよいでしょう。

類似製品との比較

ANDPADは施工管理から原価・受発注・請求までをカバーする多機能型のツールですが、施工管理アプリの中には、特定の業務に特化してシンプルさ・低コストを重視した製品や、フィールドサービス業向けにオールインワン設計を採用した製品も数多く提供されています。

ここでは、ANDPADと比較検討されることの多い4製品を取り上げ、料金や主要機能を中心に比較しました。

	ANDPAD	KANNA	サクミル	蔵衛門	現場Plus
月額料金	要問い合わせ	要問い合わせ	9,800円~/20ID	1ライセンス/月1,800円〜	10,000円／60ID
初期費用	要問い合わせ	0円	0円	無料	月額料金1か月分
無料トライアル・デモ	◯ （無料デモ）	◯ （14日間）	◯ （2か月）	◯（無料プランあり）	◯
案件・現場管理	◯	◯	◯	◯	◯
写真・図面管理	◯	◯	◯	◯	◯
電子黒板	◯	△（オプション）	－	◯	－
写真台帳作成	◯	◯	◯	◯	△ （写真付き工事完了報告書）
工程表	◯	△（オプション）	◯	△（簡易的）	◯
チャット	◯	◯	◯	◯	◯
原価管理	◯	－	◯	－	－
見積作成	◯	－	◯	－	－
請求管理	◯	－	◯	－	－
受発注管理	◯	－	△	－	－
検査・チェックリスト	◯	－	－	－	－
他社アカウント	ID課金制	無制限・無料	20ID込み	ライセンス制（協力会社にも付与可）	60ID込み
経営分析・ダッシュボード	◯（ANDPAD Analytics）	－	－	－	－
対応業種の幅	建設業全般（住宅〜ゼネコン〜専門工事）	建設業中心	建設業中心	建設業中心（工事写真特化）	戸建て住宅業界特化
導入・定着サポート体制	年間7,000回以上の説明会、専任カスタマーサクセスの伴走支援	丁寧な対応が口コミで評価	専属サポート担当による運用支援	プレミアム限定で専用窓口・フルサポート	専用サポートダイヤル・メール対応
公式サイト	公式サイト	公式サイト	公式サイト	公式サイト	公式サイト

比較から見えること

比較すると、ANDPADの立ち位置はかなり明確です。

①原価・受発注・請求・経営分析まで一つでカバーするのは、ANDPADのみ

比較表を見ると、案件管理・写真管理・チャットといった現場の基本機能は、いずれの製品もカバーしています。
一方で、原価管理・見積作成・請求管理・受発注管理・経営分析まで一つのツールでカバーしているのはANDPADのみであり、この業務範囲の広さが他の4製品との最大の違いです。

サクミルは低価格ながら原価管理や見積・請求まで対応しており、その中では比較的近い位置づけといえますが、経営分析の機能までは持っていません。逆に、原価・受発注・請求・経営分析まで必要ないなら、ANDPADにこだわる必要はありません。

②サポート体制と対応業種の幅も、選定の判断材料になる

ANDPADは、他の4製品と比べても説明会や個別サポートの体制が手厚く、浸透支援の厚みという点で差がついています。
対応業種も、住宅特化の現場Plusから建設業全般をカバーするANDPADまで幅があり、自社の業種・規模にどこまで対応してもらえるかも比較のポイントになります。

まずは自社「現場管理だけで十分か」「原価・受発注・請求まで含めて基幹システムとして刷新したいか」を整理したうえで比較すると、自社に合った製品を選びやすくなるでしょう。

まとめ：ANDPADを検討すべき会社

ANDPADは、施工管理だけでなく、原価・受発注・請求までまとめて管理できる施工管理クラウドです。

特に、複数の業務や部署を一つのシステムにまとめたい会社に向いています。一方、写真管理やチャットなど一部の業務だけを効率化したい場合は、他の施工管理アプリも比較してみるとよいでしょう。

ANDPADが気になる方は、まずは個別デモや見積もりで、自社に必要な機能と費用を確認してみてください。