案件管理から見積・原価・請求までを、低コストでまとめて管理できる「サクミル」。 特に、Excelや紙での管理に限界を感じている小規模な建設会社に向いた施工管理システムです。
一方で、「月額9,800円〜でどこまでできる?」「安い分、機能面で物足りない?」と気になる方もいるでしょう。
本記事では、料金・機能・口コミ・導入事例から、サクミルがどんな会社に向いているのかを解説します。
- 案件情報や見積・請求をExcelや紙・電話連絡で管理することに限界を感じている方
- 施工管理システムを初めて導入する予定で、できるだけ費用を抑えたい方
- サクミルの評判や料金を、他の施工管理アプリと比較しながら確認したい方
厳選した施工管理アプリをまとめました
工事写真管理/工程管理/電子黒板/作業日報/勤怠管理/原価管理etc…
数十社の中から、DX親方編集チームが厳選した施工管理アプリです
まず結論:サクミルはどんな会社に向いている?
サクミルは、工程や写真の管理、日報といった現場業務から、案件管理・見積・原価・請求までを施工管理業務をひとつにまとめられる、小規模事業者向けのオールインワン型システムです。まずは、どんな会社に向いているのかを見ていきましょう。
向いている会社
①案件情報・スケジュール・見積・請求がExcelと紙に散らばっている、1〜30名規模の会社
Excelや紙に分散していた案件情報・見積・請求などを、サクミル上でまとめて管理できます。 特に、担当者しか案件の状況を把握できていない会社には相性がいいでしょう。
②コストを抑えて、まずは1つ導入してみたい会社
初期費用0円・20アカウント込みで月額9,800円〜のため、施工管理システムを初めて導入する会社でも試しやすい価格帯です。
③ベテランの職人が中心で、ITツールが続かなかった、または初めて入れる会社
40代以上の職人も簡単に扱えること前提とした設計で、画面や操作性もシンプルに設計されています。ITツールに不慣れな従業員が多い会社にも向いています。
過去にツールを使いこなせなかった経験のある職場にもおすすめです。
向いていない会社
①大手ゼネコンや大規模事業者
大規模な組織管理や複雑な業務フローまで構築したい場合は、ANDPADなどのより高機能な製品も比較した方がよいでしょう。
②高度なカスタマイズ性や、電子黒板・チャット・勤怠打刻などを標準で1本にまとめたい会社
電子黒板・チャットなど、サクミルが対応していない機能まで1つにまとめたい場合は、他製品が候補になります。
また、カスタマイズ性や基幹システムとの連携なども、ANDPADやPhotoructionといった高機能な製品と比べると限定的です。
低価格でシンプルに使えることがサクミルの強みである一方、拡張性や高度な機能とはトレードオフと考えておくとよいでしょう。
③スマホの動作の快適さやUIの完成度を最優先する会社
口コミでは、写真アップロードや画面遷移の重さを指摘する声もあります。 動作の快適さを重視する場合は、無料トライアルで実際の使用感を確認しておきましょう。
サクミルは「小規模な会社が、低コストで業務をまとめたい」というケースに特に合う製品です。 より高度な機能や大規模な組織管理が必要なら、他製品も比較しましょう。
サクミルとは?基本情報・できること
ここからは、サクミルの料金や特徴、主な機能を詳しく見ていきます。
基本情報
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| サービス名 | サクミル |
| 運営会社 | 株式会社プレックス |
| 設立 | 2018年 |
| 導入企業数 | 3,000社以上(2026年9月時点) |
| 主な利用規模 | 1〜30名程度の小規模〜中規模事業者 |
| 対応業種 | 建設業(電気工事・内装工事・設備工事などの専門工事会社が中心) |
| 料金帯 | 月額9,800円〜(税別)・初期費用0円 |
サクミルの特徴
サクミルの主な特徴は次の3つです。
- 案件管理から経営まで一つのツールに集約
- 月額9,800円〜の低価格帯
- シンプルで直感的に使える操作画面
案件・写真・日報だけでなく、見積・原価・請求まで1つのツールで管理できます。 複数のシステムを使い分けずに済むのが、サクミルの大きな特徴です。
初期費用0円、月額9,800円〜と、オールインワン型としては導入しやすい価格設定です。
必要な機能に絞ったシンプルな画面も特徴です。 ITツールに慣れていない人でも使いやすい設計を重視しています。
サクミルでできること
サクミルには12の機能がありますが、ここではオールインワンとしての幅がよく分かる、主要な機能を紹介します。
①顧客・案件情報の管理


取引先や案件の情報がバラバラに管理されていると、過去の取引内容を確認するだけで別の担当者に聞き直す手間が発生します。サクミルなら案件ごとに情報が蓄積されるため、誰でもすぐに確認できるようになります。
- 顧客管理:取引先ごとの情報や過去の現場でのやり取りを蓄積し、必要なときにすぐ確認できます。
- 案件・進捗管理:抱えている案件を一覧化し、それぞれが今どの工程にあるかをひと目で確認できます。
②現場作業のデジタル化


直行直帰が多い会社では、日報や写真整理のためだけに事務所へ戻ることが、そのまま残業時間につながります。スマホひとつで現場から報告が完結すれば、この戻る手間自体をなくすことができます。
- 作業日報:現場からスマホで日報を入力・送信でき、事務所に戻って転記する手間をなくします。
- 写真管理・写真台帳:現場で撮った写真を案件ごとに保存でき、そのまま写真台帳の形に整えられます。
③見積・発注・請求の管理


見積と請求を別々のソフトや手書きで管理していると、二重入力の手間だけでなく、請求そのものを出し忘れるリスクも高まります。1つのツールに集約すれば、この漏れを防ぎやすくなります。
- 見積・請求管理:見積書の作成から請求書の発行、入金管理までを一連の流れで行えます。
- 発注・仕入管理:資材や外注の発注内容を案件ごとに記録し、発注履歴をあとから見返せます。
④原価・利益の管理


案件ごとの利益が見えない、いわゆる「どんぶり勘定」の状態では、忙しく仕事をしていても実際に儲かっているかどうかが分かりません。原価を項目別に可視化することで、案件単位の利益を把握できるようになります。
- 実行予算・原価管理:資材費・人件費・外注費などの費用を案件ごとに入力すると、その案件の利益(粗利)が自動で計算されます。
サクミルの評判・口コミ
サクミルの評判をApp Storeのレビューから見ていきます(評価4.0・21件、2026年9月時点)。
App storeの評価
良い評価
他のアプリとエクセルでの管理から乗り換え。職人のスケジュール管理や原価管理と日報ができて月9800円なら十分かと。前はいらない機能に高いお金を払ってしまっていたので。見積や原価の登録はポチポチやらなきゃいけないところもあるので、ここがもっと楽になったら最高。
他のアプリやExcelでの管理から乗り換えたユーザーが、必要な機能と価格のバランスに満足しているレビューです。一方で、見積や原価の登録作業自体はまだ手間がかかるという指摘も含まれています。
改善してほしい点
改善どころか悪化しています
結論安い以外にメリットがありません。現場の事分からず取り敢えず作った感がある数名でスケジュールくらいなら良いかもだが、がっつり効率化していくには色々足りなさすぎる新機能は追加されますが、突貫工事レベルで使いにくく、肝心の写真アップロードや各入力画面などの基本動作が遅かったり、見づらかったりと仕事になりません。1年間要望を出し続けましたが、現場が求めるUIや不具合の改善はゼロでした。サポートの返信は丁寧ですが、開発には全く届いていないようです。「今後の改善」は期待せず、トライアルで現状の動作(特にスマホでの重さやエラー頻度)をよく確認することを強くお勧めします。結局、Googleカレンダーの方が優秀で、社内の利用率は下がる一方です。
とにかく重い
とにかく重くて動作が遅くてイライラします。特に写真の管理とか、フリーズしたのか?ってくらい待たされて現場作業に向いてません。
2件のレビューに共通しているのは、特に写真アップロード時の動作の重さです。数名でスケジュールを共有する程度なら使えるが、本格的に業務を効率化するには機能が足りないという声もあり、1年間要望を出し続けても改善が感じられなかったという指摘もあります。
サポート担当者の対応自体は丁寧だが、その内容が開発側の改善には反映されていない、という趣旨のコメントも見られます。
3件のレビューから見えるのは、「価格に対する満足度は高いが、動作の軽さには評価が分かれる」という点です。
特に写真アップロードの動作の重さは複数のレビューで共通して指摘されているため、通信環境や運用規模によって感じ方が変わりやすい部分だとしても、導入前にトライアルで実際の動作を確認しておくことをおすすめします。
導入事例から見える評価
口コミからは価格への満足度が見えてきましたが、実際に導入した2社の事例を見ていきます。
①テクノ電業株式会社(電気工事・10〜20人)|事務工数30%削減、担当者不在時にも請求業務を継続


| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 業種 | 電気工事 |
| 従業員数 | 10〜20人 |
| 課題 | 案件ごとの利益が見えない「どんぶり勘定」、決算業務に膨大な時間がかかる |
導入前の状況
- 当初はすべての管理をExcelで行い、経費や仕入れの伝票は税理士に送る形で、会社として数字を十分に把握できていなかった
- 3人から15人へ人員が拡大したことで、従来の管理方法では全体を把握・運用することが難しくなった
- 決算時には、1年分の伝票と預金通帳を照らし合わせて確認する作業に多くの時間がかかっていた
- 他の大手・中小のシステムを比較検討したうえで、サクミルの画面のシンプルさ・分かりやすさが印象的だった
- 従業員が直感的に操作できる点に加え、価格の安さがトライしやすさにつながった
- デモの際のサポート担当者の熱意と「導入後もサポートを続ける」という姿勢が安心感になった
- 事務方の感覚として、約30%の時間を削減
- 同一案件内で発生するイレギュラーな追加工事も管理できるようになったことで、請求漏れなどのミスを防げるようになった
- 請求業務の担当者が急病で不在になった際も、情報がサクミル上に一元化されていたため、別の社員が代わりに対応し、月末の請求発行を乗り切ることができた
- 決算時の「伝票がない」「預金通帳と合わない」といった手戻りがなくなり、以前は通常の5倍ほどかかっていた労力が削減された
- 決算業務にかかる時間が減ったことで、これまで手をつけられていなかった諸規程集の見直しや、経費分析など経営判断に必要なデータをまとめる時間が生まれた
②株式会社ACT(内装工事・20〜30人)|Excel運用の限界を脱し、新しく人を雇っても業務が回る体制へ


| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 業種 | 内装工事 |
| 従業員数 | 20〜30人 |
| 課題 | 案件数の倍増と工期の長期化に伴うExcel管理の限界、事務・経理担当社員の退職 |
- 案件数が約200件から約400件に倍増し、さらに受注内容も複雑になり、正確に把握できなくなっていた
- 案件やスケジュールの管理をExcelで行っていたが、時間軸での下代管理と、どの現場に誰がいるかというスケジュール管理が分離しており、人・時間・金額・材料などの項目をつなげて管理することが困難だった
- 複数のシステムを比較検討するとともに、ノーコードの業務アプリ制作ツールで自社に合ったシステムの構築も試みたが、必要な要件を実現するために有償プラグインが必要となり、予算オーバーのため断念
- サクミルの初回メールやシステム紹介のわかりやすさ・丁寧さに加え、サポート担当者がデモ操作を具体的にイメージできるようメールアドレスを30件ほど登録するなど、自発的に対応してくれたことを評価し、導入を決定
- 案件管理とスケジュール管理をつなげて管理できるようになり、稼働中の案件数・見積数・成約数・顧客別利益率など、会社全体の案件状況を容易に把握できるようになった
- 顧客情報や工事現場の住所情報がデータベース化され、すべての画面から参照できるようになったことで、入力作業が簡略化された
- 以前は人ありきだった属人化した管理手法がシステム化され、新しく人を雇い入れても業務が回ると考えられる体制が整った
評判・導入事例から分かるサクミルの強み
口コミと2社の事例を踏まえて、サクミルが実際にどう評価されているのかを、3つの強みとして整理します。
①情報を一元化することで、業務が特定の担当者に依存しなくなる
これまで特定の担当者しか把握していなかった請求・原価の情報が一元化されることで、「その人がいないと回らない」という状態を避けられます。
テクノ電業株式会社の事例では、請求業務の担当者が急病で不在になった際も情報が一元化されていたため別の社員が代わりに対応し、月末の請求発行を乗り切ることができています。また、以前は通常の5倍ほどかかっていた決算業務の労力が削減され、空いた時間で諸規程集の見直しや経営データの分析にも着手できるようになるなど、業務の属人化を解消できるツールとなっています。
②案件や人員が増えても、管理の手間が比例して増えない
人を増やすと、通常は誰が何を担当しているかの共有が複雑になり、管理の手間も比例して増えやすくなります。株式会社ACTの事例では、案件数が約200件から約400件に倍増する中でExcel管理が限界を迎えましたが、導入後は案件管理とスケジュール管理をつなげて一元管理できるようになりました。
属人化していた管理手法がシステム化されたことで、案件や人員が増えても管理の手間が比例して増えない状態になり、新しく人を雇い入れても業務が回ると見込める体制につながっています。
③導入前後のサポートが手厚く、初めてのシステム導入でも安心して進められる
システムが自社に合うか不安な会社ほど、導入前後のサポートの質は重要な判断材料になります。テクノ電業は、デモの際のサポート担当者の熱意や「導入後もサポートを続ける」という姿勢を評価し、ACTはサポート担当者がデモ操作を具体的にイメージできるようメールアドレスを30件ほど登録するなど、自発的に対応してくれたことを評価して導入を決めています。
3つの強みを通して見えるのは、サクミルの価値が「安さ」そのものではなく、情報を一元化することで生まれる副次的な効果にあるという点です。事例の両社とも、機能表の比較よりも操作性やサポート対応の分かりやすさを決め手にしている点も共通しています。
導入前に確認したい注意点
サクミルは多くの会社で評価されている一方、導入後に「思っていたのと違った」とならないよう、契約前に確認しておきたいポイントもあります。以下で整理します。
①料金体系
月額9,800円は、無料トライアル開始日から12か月後の月末までの「導入浸透期間」限定の料金で、13か月目以降は月額19,800円になる(2026年8月15日改定の利用規約に基づく)
2025年9月に月額4,000円から9,800円への大きな価格改定があり、料金が今後も変わる可能性もある
公式サイトの料金ページでは「月額9,800円〜」という打ち出し方がされており、13か月目以降の料金改定については触れられていません。この情報は利用規約にのみ記載されているため、長期的な費用感は公式サイトの表記だけで判断せず、契約前に確認しておいた方がよいでしょう。
プラン構成については、次の「料金・プランの見方」で詳しく解説します。
②動作面
口コミでは、写真アップロード時の動作が重い、画面遷移が遅いといった指摘が複数見られる
あるレビューでは、要望を出しても改善が感じられなかったという趣旨の投稿もある
使用の感じ方には個人差がありますが、こうした指摘がある以上、現場で頻繁に写真を撮影・アップロードする運用を想定している会社ほど、トライアル期間中に実際の動作を確認しておくことがおすすめです。
③機能の範囲
CSV出力や、既存データの移行機能は用意されていない
帳票の細かいカスタマイズにも対応していない
既存のExcelデータを引き継ぎたい会社や、帳票の細部までこだわりたい会社は、この制約を事前に理解しておく必要があります。
他製品が向いているケース
動作の軽さやUIの快適さを最優先したい会社、あるいは帳票のカスタマイズ性や既存データとの連携まで求める会社には、他の施工管理アプリの方が目的に合うケースがあります。具体的な比較は、この記事の「類似製品との比較」で改めて取り上げます。
契約前にこれらのポイントを確認しておけば、導入後のミスマッチはかなり減らせます。不安な点は2ヶ月の無料トライアル中に確認しておきましょう。
料金・プランの見方
サクミルの料金体系を整理すると、以下の通りです。
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 初期費用 | 0円 |
| 月額料金(導入浸透期間中) | 9,800円〜(税別) |
| 月額料金(13か月目以降) | 19,800円(税別) |
| 無料トライアル | 2ヶ月間(自動課金なし) |
| 含まれる内容 | 20アカウント・データ容量300GBまで |
| アカウント追加 | 1,000円/月・1アカウントごと |
| 容量追加 | 700円/月・100GBごと |
前のセクションで触れた通り、月額9,800円は無料トライアル開始日から12か月後の月末までの「導入浸透期間」限定の料金で、13か月目以降は月額19,800円になります。
長期的な費用感を検討する際は、この2段階の料金構造を踏まえておく必要があります。また、20アカウントを超える場合や容量を追加する場合は、上表のオプション料金が加算されます。正確な費用は、自社の利用人数・容量に応じて公式に確認するのが確実です。
2ヶ月の無料トライアルは自動課金がないため、まずは実際の案件を数件登録し、写真アップロードや日報提出といった現場での動作を試してみるのがおすすめです。特に、動作の重さが気になっている場合は、実際にスマホで使う担当者に試してもらったうえで判断すると、導入後のギャップを防ぎやすくなります。
類似製品との比較
サクミルの位置づけをより明確にするため、価格帯や機能構成が近い4製品と比較します(2026年9月時点の公開情報に基づく)。
| 項目 | ![]() ![]() サクミル | ![]() ![]() 現場Plus | ![]() ![]() アイピア | ![]() ![]() KANNA | ![]() ![]() ANDPAD |
|---|---|---|---|---|---|
| 月額料金(税抜) | 9,800円〜 (20アカウント込み) | 1万円〜 (60ID込み) | 1万円〜 (5ユーザー込み) | 要問い合わせ | 要問い合わせ |
| 初期費用 | 0円 | 月額費用1ヶ月分 | 12万円~ | 0円 | 要問い合わせ |
| 無料トライアル | ○(2ヶ月間) | なし | なし(無料デモあり) | ○(2週間) | なし(無料デモあり) |
| 導入社数 | 3,000社以上 | 8万社以上 | 500社以上 | 10万社以上 (無料版含む) | 26万社以上 |
| 主な利用規模 | 1〜30名 | 中小規模 | 中小規模 | 中小〜大手・自治体まで幅広い | 中小規模〜大手ゼネコンまで幅広い |
| 顧客管理 | ○ | - | ○ | ○ | ○ |
| 案件・進捗管理 | ○ | ○ | ○ | ○ | ○ |
| 作業日報 | ○ | - | ○ | ○ | ○ |
| 写真管理・写真台帳 | ○ | ○ | ○ | ○ | ○ |
| ファイル・図面管理 | ○ | ○ | ○ | ○ | ○ |
| 見積・請求管理 | ○ | - | ○ | - | ○ |
| 原価・粗利管理 | ○ | - | ○ | - | ○ |
| 工程表 | ○ | ○ | ○ | ○ | ○ |
| チャット機能 | - | ○ | ○ | ○ | ○ |
| 電子小黒板 | - | ○ | - | ○ | ○ |
| API連携 | - | ○ | - | ○ | ○ |
| 公式サイト | 公式サイト | 公式サイト | 公式サイト | 公式サイト | 公式サイト |
現場Plus・KANNAは「現場の情報共有」に強みを持つ製品群、サクミル・アイピアは低コストな「オールインワン型」、ANDPADは規模を問わない「高機能・高コストなオールインワン型」という位置づけと整理できます。
比較から見えること
サクミルの特徴は、見積・原価・請求までカバーしながら、初期費用0円で始められることです。
一方、チャットや電子小黒板には対応しておらず、API連携などの拡張性も限定的です。現場の情報共有や外部システムとの連携まで重視する場合は、KANNAやANDPADなども比較対象になります。
「多機能さや拡張性よりも、必要な業務を低コストでまとめたい」会社に向いているのが、サクミルの立ち位置といえるでしょう。
まとめ
サクミルは、案件管理から見積・原価・請求までを、低コストでまとめて管理したい小規模事業者に向いた施工管理システムです。
特に、Excelや紙での管理から脱却したい会社や、初めて施工管理システムを導入する会社には有力な選択肢になります。一方、高度なカスタマイズや外部システムとの連携まで求める場合は、他製品も含めて比較するとよいでしょう。
サクミルが気になる方は、まずは2ヶ月の無料トライアルで実際の操作感を確認してみてください。
複数製品を比較したい方は、施工管理アプリ各社の製品資料と比較資料も無料でダウンロードできます。















